辩论场上“理”与“礼”论不休

时间:2015-12-01浏览:229

       本网讯(学通社见习记者 刘云)“俗话说,有理走遍天下,无理寸步难行。理才让人信服,而不是礼。”11月30日晚,艺术学院第五届“唇枪舌战”辩论赛决赛在九号教学楼9210教室打响,正反两方就“应以理服人还是以礼服人”的辩题展开激烈辩论。
       一开场,反方一辩韩树强就从“理”与“礼”的定义出发,强调“礼”更重要。他认为,“理”是法理、道理,而“礼”代表个人的根本素质。紧接着正方四辩崔运伟反驳道:“社会固然需要礼来教化人们的行为,但把理作为框架,用它来规范行为更重要,才能保证行为的正确性。”对于哪种观点更重要,场上一时相持不下。
       面对正方在中国高考用“理”考出好成绩的说辞,反方二辩李晨卉点明“我国是礼仪之邦”,礼是个人修养,是人与人之间的一种交往方式、一项沟通技巧,因此作为一种传统美德,礼更加重要。“面对一个不讲道理的人,你如何凭理使他信服?在国际交往中,如果没有礼,怎样赢得别人尊重?诸葛亮出山难道不是刘备三顾茅庐的礼仪促使的吗?”在队友的理论支持下,反方四辩李金玲一连串发问引得观众频频点头。
       艺术学院学生会主席沈通点评道:“正方没有抓住反方论述中‘礼为理服务、理是礼结果’的漏洞,让人遗憾。”
       最终,艺术学院本次“唇枪舌战”辩论赛决赛落下战幕,反方代表15级环境设计2班荣获冠军,正方代表15级视觉传达1班收获亚军。(编辑 洪天翼)