本网讯（学通社见习记者 冉倩）4月12日下午，武汉理工大学校辩论队与我校眼睛与辩论协会的交流赛在大学生多功能活动厅举行。此次双方辩论队就“摇号购车与拍卖号牌哪个更可取？”这一问题进行了辩论。
“今天武汉理工大学同学因道路拥挤而晚到，那我们就交通问题来探讨一下究竟是摇号更公平，还是拍卖更有理呢？”我校马克思主义学院13级法律系的郭一鸣作为此次辩论赛的主席引出辩题，同时巧妙化解尴尬。我校辩论队为正方，认为摇号购车比号牌拍卖更可取，“我拍的号要10万，而我的车只要8万，那我的车配不配得起这个车牌号呢？”而反方武汉理工大学认为，号牌拍卖比摇号购车更可取。“摇号购车会刺激人们的购车欲望，更加造成交通的拥堵。”整场辩论赛紧张而不失趣味，所有的辩手都表现得非常积极，当正方四辩张涛呼应主席的话“当四辩左手离开他的口袋，他就开始激动了”的时候，他表示他刚才有些激动，然后将左手放进了自己的口袋，引起全场爆笑。
比赛持续了约一个小时，由于此次赛事是交流赛，评委组决定不评分，只作简单点评。我校文学院11级新闻学学生评委季艳卿和12级工商管理学学生学生评委王稳生对武汉理工大学的表现给予高度评价，认为其有理有据，能让人信服。同时也指出了我校辩论队的不足，两位武汉理工大学的评委也作了详细点评，武汉理工大学的学生评委池志南对二师的热情招待表示感谢。
14级汉语言1班肖又仁对这场辩论赛感触颇深，他感慨说：“如果把打辩论的过程比作酿酒的话，正方只是用同样的材料以比较有激情的方式表达出来，且视野比较窄。反方组合得更合理一些，而且在自由辩论的环节不断加入新材料，但也有细微不足。” （编辑 张捷慧）
