唇枪舌剑议电视机的利与弊

时间:2014-04-11浏览:178

       本网讯(学通社见习记者 谭雅芳)4月10日中午,第八届“师苑杯”大学生辩论赛的一场非专业队对抗赛在11号阶梯教室拉开战幕。
       本次辩论依旧采用“英国议会辩论制”即BP赛制,正方教育科学学院与反方物理与机电工程学院就辩题“电视机弊大于利”展开激烈对战。
     
“电视机作为传播媒体,其传播内容带来的影响弊大于利。”正方“首相”先声夺人。随后他从儿童、青少年、成人三个不同年龄阶层的角度进行了详细论述。“反方领袖”毫不示弱,也从三个方面对正方观点进行了反驳,并以电视机作为媒体“有利于传播信息文化”、“有利于提高文化素养”、“有利于丰富业余生活”这三个论点来支撑自己的观点。
     
议员论述环节,正反两方都进一步补充了己方观点。反方议员在陈述电视机能促进国际文化间的交流与接轨时,遭到正方议员质疑。“文化交流也分精华和糟粕,网络曾流行一句‘看完英剧学会了搞基,看完泰剧学会了变性’,对方辩友是否认为这也是电视机带来的‘利’呢?”突如其来的一句让反方议员一时不知所措,好在反方队伍并没有因此而自乱阵脚,最后仍将比赛的胜利收入囊中。
      “双方表现都很积极,但均有不足之处。”来自专业队的评委何致远给出建议,“正方论述时过于偏激而且论点立意较浅,反方没有对自己的观点进行必要的论述和补充,希望在今后的比赛中能得到改进。”(编辑 朱诗祺)