——我校辩论与演讲协会代表参加“捭阖杯”全国辩论挑战赛
本网讯（学通社见习记者 吕满满）10月20日上午，在外国语学院指导老师陈思的带领下，我校辩论与演讲协会代表队赴华中农业大学参加第二届 “捭阖杯”全国辩论挑战赛湖北赛区初赛。
本次大赛实行“2—2男女对战”制。第一场由我校与中南民族大学围绕“研究生教育取消公费利大于弊还是弊大于利”的辩题进行辩论。
对战双方进行自我介绍后，我校“宋文轩队”两名“男将”代表正方阐述“利大于弊”。宋文轩与队友闫俊，一个声音高亢洪亮、阳刚之气咄咄逼人；一个低沉缓慢、温文儒雅的风格懈怠人的气焰。二人一刚一柔、软硬兼施。他们首先从宏观社会发展角度与微观个人教育角度明释了研究生教育取消公费的必要性和迫切性。接着，反方二辩抓住我方辩论缺漏，从“公费是如何得来”的角度进行立论盘问，双方据理力争，辩论进入高潮环节。随后的质询阶段，反方一辩从“取消研究生教育公费会加剧学术氛围变坏的情形”角度驳斥我方的观点。经过激烈角逐后，宋文轩队以2：3的成绩败了下风。
第二场比赛由我校两名“女将”对战华中农业大学两大“猛男”。我校11级信息与计算科学专业的胡晓曼代表正方分别从“语文教材的基础功用”、“民族文化的独特性”两角度进行佐证“语文教材更应该传颂经典”。而反方“男将”则见缝插针，把周杰伦的新潮音乐、林徽因的爱情故事同语文教材的与时俱进、持守经典作类比，阐明了“语文基础教育的载体并不占主导地位，更应注重的是语文教材应以与时俱进的方法去引导学生”的观点。经过多轮激辩，反方男辩赢得了第二场初赛。
“对方辩友为华农最强辩手——校辩论队队长及教练，相比研究生学长，我们这些大二、大三的确处于弱势，今后更应从基本功、礼仪展现及逻辑梳理方面不断改进。”我校辩论与演讲协会“男将”宋文轩说道。陈思也表示：“此次辩论赛让孩子们获得了更多的经验，这些积累才是最重要的。我们虽败犹荣，以后还会尽可能多地参与此类大赛。”（见习编辑 刘梦娇）